Viver mais com mais saber: literacia em saúde
Palavras-chave:
Envelhecimento ativo, Literacia em saúde, Cidadania em saúde, Promoção da saúde, Stakeholders, ComunidadeResumo
Enquadramento: O projeto “Viver + com Saber - literacia em saúde” visa promover o envelhecimento ativo, na comunidade do ACES Arco Ribeirinho, através de iniciativas de promoção da cidadania em saúde, contribuindo assim para a capacitação e melhoria da qualidade de vida da sua população. Mobilizando a comunidade local, através da dinamização de estratégias locais, amplamente participadas, tendo por base o Modelo Ecológico Social de McLeroy e segue os princípios orientadores das atuais politicas de saúde, assumindo a literacia em saúde um papel determinante em que o cidadão é o centro do processo, com a colaboração e participação ativa dos parceiros locais, embaixadores da saúde e da comunidade, com vista ao desenvolvimento de políticas e estratégias de atuação multi e interdisciplinares, valorizando sinergias e permitindo uma abordagem transversal e intersectorial.
O presente projeto teve inicio em fevereiro de 2018, tem a sua gestão na Unidade de Saúde Pública e conta com a colaboração dos profissionais de saúde de várias unidades funcionais do ACES, assim como a participação e colaboração ativa de várias instituições, entre elas as quatro autarquias do ACES, com as quais dinamiza regularmente atividades, a saber: atividades de promoção da saúde, workshops e tertúlias, celebração de dias comemorativos, campanhas de sensibilização, jornadas de saúde séniores, formação de embaixadores, e a participação em outras atividades organizadas pelos parceiros como as feiras da saúde. Promove regularmente atividades em 16 grupos diferentes, e após um ano tem como população alvo a participar nas atividades regulares: 650 pessoas com mais de 50 anos de idade e 18 embaixadores/ stakeholders. Até à data teve uma participação de 1350 pessoas nas diferentes atividades.
Metodos: No final do primeiro ano foi aplicado um questionário de satisfação a uma amostra por conveniência de 143 participantes dos diferentes grupos e às questões sobre a utilidade dos temas abordados para o dia a dia, a aquisição de novos conhecimentos, a forma como são abordados os temas, a relação e interação dos profissionais de saúde com os participantes, 99% dos inquiridos considera muito boa e boa.
Resultados: Todos os inquiridos manifestaram interesse pela atividade e, sobre a questão se recomendariam estas atividades a outras pessoas e se têm intenção de continuar a participar nas atividades, responderam de forma afirmativa. Referindo-se que os números de participantes nas atividades duplicaram, assim como a solicitação de instituições para colaborarem no projeto, atribuindo-se este facto ao “passa a palavra” dos participantes e à colaboração dos embaixadores/ stakeholderes.
Referências
World Health Organization. (2003). WHO definition of health. Preamble to the Constitution of the World Health Organization as adopted by the International Health Conference, New York, 19–22 June, 1946; signed on 22 July 1946 by the representatives of 61 States (Official Records of the World Health Organization, no. 2, p. 100) and entered into force on 7 April 1948. http://www.who.int/about/definition/en/print.html. Acedido em Out 2019.
Wouda, J.C., & Wiel, H.B.M. Van de. (2015). The communication competency of media students, residents and consultants. Patient Education & Counseling, 86, 57-62.
Wright, C. R. (1974). Functional analysis and mass communication revisited. In Blumler, J., G. & Katz, E.(Eds). The uses of mass communications (pp. 197-212). Beverly Hills: SAGE Publications, Inc. Disponível em: http://repository.upenn.edu/asc_papers/8.
Wright, K. B., Rosenberg, J., Egbert, N., Ploeger, N.A., Bernard, D.R., & King, S. (2013). Communication Competence, social support and depression among college students: A model of facebook and face-to-face support network influence. Journal of Health Communication, 18, 41-57.
Wyer, R.S., & Shrum, L.J. (2015). The role of comprehension processes in communication and persuasion. Media Pshychology, 18, 163-195.
Young, L., & Pieterson, W. (2015). Strategic Communication in a Networked World Integrating Network and Communication Theories in the Context of Government to Citizen Communication. In Holtzhausen, D. & Zerfass, A. (Eds), The Routledge Handbook of Strategic Communication. New York: Routledge.
Zarcadoolas, C., Pleasant, A. & Greer, D.S. (2003). Elaborating a Definition of Health Literacy: A Commentary, Journal of Health Communication: International Perspectives, 8(S1), 119-120, DOI: 10.1080/713851982 http://dx.doi.org/10.1080/713851982
Zarcadoolas, C., Pleasant, A. F., & Greer, D. S. (2005). Advancing health literacy: A framework for understanding and action. San Francisco: Jossey-Bass.
Zimmerman, R. S. & Verberg, D. (1994). Models of Preventive Health Behavior: Comparison, Critique, and Meta-Analysis. Advances in Medical Sociology, vol. 4, pp. 45-67.
Zolnierek, K. B. H., & DiMatteo, R. M. (2009). Physician Communication and patient adherence to Treatment. A meta-analysis. Medical Care, 47(8), 826-834.
Zoppi, K., & Epstein, R. M. (2002). Is Communication a Skill? Communication behaviors and being in relation. Family Medicine, 34(5), 319-324.
